Fiecare dintre explicatiile oficiale, contradictorii si lipsite de baza medicala, vor fi demontate printr-o serie de date si documente atat despre vaccinurile utilizate la noi in tara, cat si despre asocierea acestora cu simptomele copiilor vatamati.
De mai bine de trei saptamani asistam neputinciosi la drama pe care o traiesc mai multe familii din Romania ai caror copii fie au murit in conditii neelucidate, fie sunt internati in spitale in stare grava, fiind deja in situatia de a avea nevoie de dializa peritoneala. De altfel, nu este vorba doar despre copiii din Arges, deoarece bebelusii si copiii vatamati grav provin si din Bacau, Iasi, Craiova, Arad, si sa speram ca lista nu se va extinde in perioada urmatoare. Dupa o perioada de negare a existentei vreunei crize care sa necesite masuri speciale, autoritatile au iesit in fata publicului cu o serie de declaratii contradictorii, care au culminat acum cateva zile cu lansarea unor ipoteze menite a inchide in ochii opiniei publice si ai presei acest subiect, dublate de acuzatii cu privire la competenta medicilor de la spitalul de pediatrie din Pitesti.
S-au vehiculat in mass media numerosi factori:
- mainile nespalate ale mamelor,
- medicii incompetenti,
- portocalele contaminate,
- apa
- pesticidele din zona,
- valul de caldura din luna ianuarie,
- laptele sau
- iaurturile si asa mai departe.
Desi inca de la primele declaratii de presa de la spitalul Marie Curie, din declaratiile parintilor, precum si din confirmarea oficiala a DSP Arges a reiesit ca factor comun ca toti acei bebelusi fusesera vaccinati, oficial se ocoleste cu o neinteleasa consecventa aprofundarea unei piste care leaga toate aceste cazuri: vaccinurile.
Nici distrugerea increderii parintilor pitesteni in medicii lor si nici umilirea unor parinti perfect responsabili si zguduiti acum de durere nu vor rezolva aceasta criza. In familiile lovite de aceste tragedii DOAR bebelusii au dezvoltat simptomele de sindrom hemolitic-uremic, deci noi toti, parinti, bunici, societate civila avem nevoie de o explicatie care sa poate fi verificata in TOATE cazurile.
CE au mai avut acesti copii in comun in afara de faptul ca le fusesera administrate vaccinurile si eventual alte medicamente?
Avem nevoie sa vedem din partea autoritatilor dorinta de a afla adevarul pentru siguranta noastra, a cetatenilor, in calitate de pacienti si de contribuabili la un sistem de sanatate care trebuie sa ne protejeze!
In cele ce urmeaza vom demonta fiecare dintre explicatiile oficiale, explicatii contradictorii si lipsite de baza medicala si vom aduce in atentia dumneavoastra o serie de date si documente atat despre vaccinurile utilizate la noi in tara, cat si despre asocierea acestora cu simptomele copiilor vatamati.
Explicatia E.coli – nefundamentata medical
La finalul saptamanii trecute oficialitatile au oferit brusc o teorie menita sa inchida ancheta: o posibila tulpina de Escherichia coli (E.coli) ar fi fost cauza deceselor si imbolnavirilor grave ale bebelusilor diagnosticati cu SHU.
Desi infirmata la conferinta de presa de catre d-na doctor Mihaela Balgradean de la spitalul Marie Curie, autoritatile insista cu disperare pe aceasta pista, cautand acum E.coli in branza din judetul Arges. Un efort inexplicabil daca ne intrebam: de ce se imbolnavesc doar bebelusii, care oricum nu consuma branza, fiind alaptati, sau copiii foarte mici si ce ii face pe reprezentantii Ministerului Sanatatii sa creada ca E.coli nu se gaseste si in carnea si lactatele din toata tara, pe langa faptul ca 99% din adulti avem E.coli in intestin?
La declansarea crizei, in declaratiile sale initiale, Alexandru Rafila a afirmat ca nu ar exista decat o „asociere nefericita“ intre copilasii cu Sindromul Hemoli-tic-Uremic (SHU), mentionand ca unii ar fi avut rotavirus, altii fusesera testati negativ la E.coli, iar cei ce reactionasera pozitiv la teste ar fi avut o tulpina comensala, „nepatogena“, deci inofensiva.
Primul copil care a murit cu diag–nostic de SHU ar fi avut E.coli nepatogen
„Exista si o tulpina rara de E. coli patogena, care secreta verotoxina Shiga si care poate determina SHU.“, a spus Mircea Puscasu, medic).
Conform declaratiilor oficiale si ale medicilor implicati in tratamentul acestora, tulpina nu a fost gasita la nici unul dintre copii.
Simptomele manifestate de bebelusi inainte de intrarea in stare critica – diaree, voma – indica insa o posibila intoxicatie grava cu toxine periculoase.
O astfel de toxina la care sunt expusi copiii de varste atat de mici este aluminiul.
„Din prospectele vaccinurilor hexavalente reiese ca acestea contin 600 micrograme de aluminiu in doar 0.5 ml de vaccin. Conform normelor legale, cantitatea maxima admisa de aluminiu in apa potabila este de 200 micrograme la litrul de apa, adica o concentratie de 200 ppm; iar aceste vaccinuri contin 1.2 milioane ppm, concentratie de 6000 de ori(!) mai mare decat concentratia maxima admisa in apa de baut. Simptome digestive si manifestari biologice cu E.coli nepatogen sau cu alte bacterii comensale le pot dezvolta cel mult persoanele cu imunitatea distrusa, imunosupresatii medicamentos, in intoxicatiile acute cu pesticide sau metale grele (de ex. prin injectarea de vaccinuri cu hidroxid de alumi-niu).“, a spus Mircea Puscasu, medic.
Al doilea copil care a murit la spitalul Marie Curie cu diagnostic de SHU nu avea deloc E.coli
Al doilea copil care a murit la spitalul Marie Curie cu diagnostic de SHU nu avea deloc E.coli, nici patogen, nici nepatogen. Sursa acestor informatii este Agentia Nationala de Stiri, care a aflat datele analizelor copiilor de la Institutul Cantacuzino, unde au fost efectuate aceste analize.
Al treilea copil care a murit de SHU – „nu se cunoaste cauza ca nume de microb“
Al treilea copil care a murit din cauza complicatiilor date de Sindromul Hemolitic Uremic si „nu se cunoaste cauza ca nume de microb“, conform declaratiilor doctorului Mihaela Balgradean, sefa Sectiei Nefrologie de la Spi-talul Marie Curie. Deci nici in acest caz in ciuda eforturilor de a canaliza cautarea cauzei exclusiv spre microbi nu a fost gasit E.coli.
Explicatia E.coli nu este fundamentata medical
In concluzie, explicatia E.coli nu este fundamentata medical si nici confirmata de analizele medicale ale bebelusilor. Dimpotriva, exista date stiin-ti-fice solide despre corelarea simptomelor bebelusilor cu vaccinurile administrate acestora.
Medicii declara ca vaccinurile pot cauza SHU
Pe pagina de Internet www.romedic.ro, dr. Stiuriuc Simona, preluand informatii medicale general acceptate si cunoscute de catre specialisti, precizeaza ca printre cauzele Sindromului Hemolitic Uremic se numara si vaccinurile. Este vorba de: vaccin cu triplu antigen influenza, vaccin tifoid-paratifoid tip A si B, vaccin poliomielitic.
De altfel, studii de specialitate din Marea Britanie, Statele Unite, Turcia etc. trateaza pe larg, cu exemple din practica medicala pediatrica, legatura de cauzalitate dintre diverse vaccinuri si sindromul hemolitic-uremic, soldat in anumite cazuri cu decesul pacientului-copil. Mai mult decat atat, in aceste articole medicale se subliniaza faptul ca specificul declansarii si manifestarii sindromului mentionat a suferit modificari ca urmare a introducerii vaccinurilor. Cu alte cuvinte, boala este diferita fata de ceea ce era cunoscut anterior, astfel incat controlul simptomelor este mult mai dificil si necesita o reconsiderare a tratamentului si a factorilor de risc.
In cartea profesorului german Wolfgang Ehrengut, fost membru al Comisiei Germane de Recomandare a Vaccinurilor STIKO („Experientele unui expert pentru cazuri de vatamare postvaccinala in Germania intre 1955-2004“) este descris la pag. 126-127 un caz de sindrom hemolitic-uremic cu insuficienta renala terminala cauzat de vaccinul poliomielitic si recunoscut oficial ca si vatamare postvaccinala de o instanta din Hanovra in anul 2002. (nr. dosar 31/02/2-401 191).
In data de 26 februarie, medicul primar pediatru Emil Popa, de la Spitalul de Pedia-trie Pitesti, a afirmat in cadrul unei conferinte de presa:
„Si vaccinul antipoliomielitic, care se administreaza copiilor in primele luni de viata, poate avea efecte secundare, in timp, de tipul celor care se intalnesc acum la bebelusii diagnosticati cu sindromul hemolitic uremic. Iar unuia dintre cei doi copii trimisi recent la Bucuresti i-a fost administrat acest tip de vaccin. Nu vreau sa generez panica in randul parintilor. Spun doar ca si aceasta pista ar trebui luata in considerare. Sa se verifice loturile de vaccinuri.“
Medicul a adaugat ca inclusiv domnia sa a suferit efecte adverse grave, generate de un vaccin:
„In 2001, am fost para-lizat, de la gat in jos, 10 zile, din cauza reactiilor adverse date de vaccinul antigripal. La acea vreme, sefei DSP Arges i s-a pus pumnul in gura sa nu vorbeasca. Daca si acum punem pumnul in gura…“
