Potrivit unui studiu publicat in revista Science, eficienta vaccinurilor anti-COVID-19 de la Pfizer, Moderna si Johnson&Johnson scade in timp. Protectia acestora in fata infectiei cu SARS-CoV-2 a scazut, in medie, de la 87,9% la 48,1%, din februarie pana in octombrie.
La studiu au participat 780.000 de persoane din SUA. Potrivit cercetarii, cea mai mare scadere a eficientei s-a inregistrat in cazul vaccinului Johnson & Johnson, de la 86,4% in martie, la 13,1%, in septembrie anul acesta.
Vaccinul produs de Moderna a dovedit cea mai mare eficienta, cu o scadere de la 89,2% la 58 %, in timp ce serul de la Pfizer/BioNTech a inregistrat o diminuare a eficientei impotriva SARS-CoV-2 de la 86,9% la 43,3%, intre februarie si 1 octombrie.
Cerecetarea a fost realizata de Institutul National de Sanatate Publica din SUA, Centrul Medical de Probleme ale Veteranilor si Centrul de Stiinte ale Sanatatii al Universitatii din Texas, in perioada in care dominanta a fost varianta Delta. Potrivit autorilor, studiul este primul care compara rata de protectie in scadere a vaccinurilor disponibile pentru majoritatea americanilor si care informeaza despre rata de mortalitate dupa infectie.
Eficienta, pe categorii de varsta
Expertii sustin ca indiferent de serul ales, vaccinarea a protejat impotriva decesului celor inoculati, mai ales in cazul persoanelor cu varsta de peste 65 ani.
In functie de varsta, pentru cei sub 65 de ani, vaccinurile au avut o eficacitate medie de 81,7% impotriva decesului: Pfizer 84,3%, Moderna 81,5% si Johnson&Johnson 73%, pe baza datelor din iulie pana in octombrie. In randul persoanelor cu varsta de 65 de ani si peste, eficacitatea generala impotriva decesului a fost de 71,6%. Moderna 75,5%, Pfizer 70,1% si Johnson&Johnson 52,2%.
Unul dintre autorii cercetarii sustine ca acest studiu este un punct important in compararea eficientei serurilor anti-COVID-19.
“Studiul ofera o baza solida pentru a compara eficienta pe termen lung a vaccinurilor anti-COVID-19 si a lua o decizie informata despre vaccinarea cu schema completa si cu doza de supra-rapel, sau privind purtarea mastilor sanitare”, spune Barbara Cohn, una dintre autoarele cercetarii.
1 Comment
Pingback: Studiu | Vaccinul de la Johnson&Johnson ofera cea mai slaba protectie impotriva COVID-19, in timp • VoxMedical | Viata si sanatate