Potrivit unui studiu realizat de Sistemul de Sanatate Publica din Anglia (PHE), atat vaccinul Pfizer/BioNTech, cat si cel de la AstraZeneca au aceeasi eficienta impotriva tulpinii indiene a noului coronavirus ca si impotriva tulpinii britanice. Asta, insa, numai dupa administrarea celei de a doua doze.

Eficacitatea, mai scazuta decat impotriva tulpinii britanice

Serul produs de compania Pfizer s-a dovedit a fi eficient in 88% din cazuri de infectare cu varianta indiana, la doua saptamani dupa administrarea celei de a doua doze, comparativ cu 93% eficacitate fata de varianta britanica. Dupa imunizarea completa cu vaccinul de la AstraZeneca, eficacitatea a fost de 60% impotriva variantei indiene, comparativ cu 66% fata de varianta britanica a noului coronavirus.

Serul nu este la fel de eficace dupa prima doza

Eficienta celor doua vaccinuri, dupa administrarea unei singure doze, este mai scazuta. Doar 33% dintre cei vaccinati sunt protejati impotriva tulpinii indiene, fata de 50%, eficienta dupa prima doza in fata tulpinii britanice. Totusi, PHE precizeaza ca este posibil ca cei infectati dupa prima doza de vaccin cu tulpina indiana sa nu dezvolte o forma severa a bolii.

Studiul a fost efectuat pe 12.675 de cazuri secventiate, intre 5 aprilie si 16 mai, pe toate grupele de varsta, dar numai 1.054 din aceste cazuri au fost din varianta indiana.